애브비 린버크 류마티스 관절염 치료제 종결자 (의학뉴스 2020.11.25)
국내에서 세 번째로 출시된 JAK 억제제 린버크(성분명 유파타시티닙)가 최근 건강보험 급여 목록에 등재된 가운데 류마티스 관절염의 미충족 수요 해결에 크게 기여할 것이란 평가가 나왔다.
린버크는 선택적, 가역적 JAK1 억제제로 지난 1일부터 중등증 내지 중중의 성인 활동성 류마티스 관절염에 건강보험 급여를 적용받고 있다.
허가 및 급여 결정의 근거가 된 SELECT 3상 임상에서 린버크는 이전 치료 경험이 없는 환자는 물론 MTX사용 경험이 없거나 반응이 충분하지 않았던 환자, 생물학적 치료에 실패했거나 내약성이 없는 환자 등 다양한 환자에서 안전성과 유효성을 확인 했다.
특히 위약은 물론 현재 류마티스 관절염 치료에 널리 쓰이는 휴미라나 뛰어난 안전성을 자랑하는 오랜시아를 대조군으로 단독요법은 물론 MTX 병행요법까지 비교 연구를 진행, 낮은 질병 활성도와 개선된 임상적 관해 도달율에서 우월성을 입증했다.
나아가 통증, 피로, 신체기능 관련 설문장애지수등 환자가 주관적으로 보고한 평가 결과도 더 개선한 것으로 확인, 류마티스 관절염 치료에 있어서 가능 큰 난제까지 해결했다는 평가이다.
이와 관련, 25일, 리버크의 급여 적용을 기념해 학국애브비가 온라인으로 마련한 기자간담회에서 경희대학교 병원 류마티스내과 홍승재 교수는 린버크를 관절염 치료의 종결자가 될 것 이라고 기대를 밝혔다.
홍 교수는 2000년데 생물학적 제제 도입으로 류마티스 관절염 치료결과가 획기적으로 발전, 굉장히 좋아진 것은 사실 이라면서도 하지만 어떤 지료를 가지고 어떤 코호트 분석을 해도 관해에 도달하는 비율은 낮다고 지적했다. 실제로 우리나라 임상 현장에서 만나는 류마티스 관절염 환자 중 절반 정도는 관해에 도달하더라도 통증이나 피로감을 호소하고 있다는 설명이다.
반면 린버크는 생물학적제제 중 최강자라는 휴미라와 비교해도 관해율이 더 높고 효과가 오래 지속될 뿐 아니라, 통증, 피로, 신체 기능, 조조강직도 더 개선 했다 면서 객관적 지표와 주관적 지표 모두에서 좋은 결과를 보여줬다고 강조했다.
뿐만 아니라 주자제들이 내세우는 것이 효과가 빠르다는 것인데, 린버크는 투약 1,2주 이내에 효과가 휴미라만큼 빨랐다고 덧붙였다.
아직까지 JAK억제제들을 직접 비교한 연구는 없지만, 동일하게 휴미라와 비교한 임상 연구들을 비교하면 린버크의 안전성과 유효성이 보다 나은 경향을 보인다는 것이 홍 교수의 평가다.
JAK1, JAK2, JAK3, TYK2 등 야누스 인산화 효소는 몸에 염증을 일으키는 매개 물질 중 하나로, 세포에 결합해 세표내로 신호를 전달하는 과정에 관여한다.
JAK 억제제는 이 신호를 차단, 염증 발생과 함께 이로 인해 발생할 수 있는 구조적 손상까지 막는다.
이 가운데 린버크는 특히 JAK1에 대한 선택성이 높은 선택적 JAK1 억제제로, JAK2나 JAK3, TYJ2등 다른 JAK 신호 경로를 차단해 발생할 수 있는 이상반응을 줄일 수 있다는 것이 홍 교수의 설명이다.
뿐만아니라, 임상 현상에서 JAK신호를 모두 차단하는 것과, JAK1,2를 차단하는 것, JAK3만을 차단하는 것, JAK1만을 차단하는 것등 다양한 시도에서 JAK1만을 차단하는 것이 오히려 효과가 더 좋은 것으로 보고 되고 있다고 설명했다.
그 결과, 초기 JAK억제제들은 모든 JAK 신호를 차단하는 Pan-JAK 억제제로 개발되었지만, 이후에는 JAK1,2를 선택적으로 차단하는 치료제가 개발되었고, 린버크는 그 중에서도 JAK1에 대한 선택성을 더욱 높였다는 설명이다.
실제로 휴미라를 대조군으로 한 JAK억제제들의 암상연구를 간접비교한 결과, 린버크가 조금 더 좋은 효과를 보이는 경향을 나타내고 있다는 것이 그의 설명으로 린버크를 류마티스 관절염의 종결자라고 평가한 이유이다.
다만 홍 교수는 이전 치료제들에 비해 상대적으로 안전하다 하지만, 기회 감염의 우려가 있는 만큼, 대상포진이나, 정맥혈전색전증 등 JAK억제제에 알려진 이상반응에 대한 평가는 필요하다고 언급하였다